girebilmeli tabiiki..niye laik demokrasi ülkesiyiz diyolar.....ama orasını burasını açan iyi kapatan kötü demekteler neyse bu zihniyet değişmez bu insanlar başımızda iken nasıl bunlara oyverirlerr anlamış değilimm...birde bana sanki dininin emrettiği şeyi yapan kişiye sen bunu yapamazsın demek yanlış geliyorr..
 

insanların başörtüsüne neden karışırlar anlamıyorum
bunun neresi laiklik bunu da anlamıyorum
başörtüsü üzerinden siyaset yapanları hiç ama hiç anlamıyorum
özgürlüğü savunanların başörtüsüne gelince hayır demelerine de bi anlam veremiyorum

insanların dini inancı velllllllevki siyasi simge olursa sadece sen değil  inanci siyasi simge yapmaya çalışıp hasat yapmayi bekliyenler bile anayasa mahkemesi kararından bir şey anlamadılar.............................

yargı o işi sonuçlandırdı velevkiii siyasi simgeyi iptal etti bizlere düşen bundan sonra yargıya saygı olur...............

		Alıntı:			dark pearl tarafından gönderildi.
	bence girilmemeli hem hadi diyelim girdiler peki ya ilerisini düşünsenize türbanlı bir doktor nasıl işini yapabilirki adama nasıl üstünüzü çıkarın diyecekki

Halkın dini inançlarını yaşamasına karışmayın. Sonra görürsünüz nasıl çalışıp çalışılmadığını!!!

eğer bunu gerçekten dini özgürlük için yapıyolarsa tabiki evet.. ama bunu yapan akp se ben bi kaç defa daha düşünürüm...

şimdi yakında genel seçim var AKP bu konuyu  genç kızların  çeyizlik kaneviçe işler gibi işliyecek  biz türbanın serbest kalmasını istedik ama şu CHP varya şu CHP bunu engelledi daha önce müslüman cumhurbaşkanı seçtirmediler gibi fakat halkın gözünden kaçan bir şey var bu ülkede AKP iktidara gelmeden zina suç sayılıyordu 2002 yılında AKP iktidara geldi 2003 yılında zinayı suç olmaktan çikardı pekii türban takmamak günahda zina yapmak mübahmi milletimiz bunu niçin gözden kaçırıyor velevki siyasi simge için bizim inancı gereği eşimizin kızımızın baş örtüsünün iptaline mahkememize hükümetle birlikte hakaret ediyor niçin düşünmüyor 2003 yılında üniversiteye türbanla giren öğrenciye 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezasını bu hükümet kanunlaştırmadımı  o kanun bugün hala yürürlükte kanunu yürürlükten kaldırmadan anayasa değişilkiği yapmaya kalkan hükümet kendisiyle çelişmiş olmuyormu buradan benim aktaracağım halkımız uyanık olmalı ve bazı olaylaru görmesidir körü körüne bir tarafa ram olmak gerekmediğini anlamasıdır bilinçli hareket etmesidir..........

bence girilmemeli sistemin belli kuralları var şapka takılmaz mesela derste bu da öyle ki aşırı dekolte ,min etekli girmeden de bahsedilmiş ki normal kurallara göre onların da girmesi yasak bu da sistemin bir çarpıklığı ..evet Türkiye müslüman bir ülke ve normalde diğer ülkelerde değil de bizde serbest olması gerektiği savunuluyor ancak başörtüsünü aksesuar niyetine takıpta siyaset yapan,kendi imanını sorgulamadan seninkini eleştiren bir zihniyet de yine bizde var bu zihniyet yaşadığı sürece gerçekten din ve imanı yüzünden kapananlardan özür dileyerek sonuna kadar karşıyım... 

uzun zamandır bu forumda yazı yazıyorum...
bazı gözlemlerim oldu..
bunları paylaşmak gereği hissettim:
akp maalesef seçmenini aldatmaktadır...
diğer partiler de göz göre göre yalan söylüyorlar ancak akp nin seçmenini kandırması çok endişe verici bir durum...
"her kes ulusal iradeye ram olacak"...
"hiç bir güç millet iradesinin üstünde değildir.."
"egemenlik kayıtsız şartsız milletindir"...
yukarıdaki sözler akp nin çarpıtarak seçmenine söylediği yalanlardan bazılarıdır...
İmdiiii...
egemenlik kayıtsız şartsız milletindir.evet aynen öyledir..
-anayasa okumadan akit yazarlarının hipnozunun etkisinde kalanlar burayı iyi okuyun..-
Halk bu egemenliği yetkili organlar eliyle kullanır..
nedir bu organlar???
yasama,yürütme, yargı...
yani bu üç kurumda yetkisini halktan alır...
bu sebeple akitçilerin 400 milletvekili nin oyu nasıl olurda 9 kişinin oyuna eşit olur??
sorusu adamı aptal yerine koymaktır...
anayasaya göre 550 millet vekili= 11 anayasa mahkemesi üyesi....
inanmayan anayasaya baksın...
yani meclis nasıl ki yetkisini halktan ve anayasadan alıyorsa anayasa mahkemesi de yetkisini yine halktan ve anayasadan almaktadır..
o halde bu saldırılar niye???
çünkü halkı aldatarak güç elde edeceklerini zannedenlerin girdiği yol çıkmaz sokaktır...
"yok efendim anayasa esastan incelemiş,yok,yüzeysel bakmış..." bunlar boş laflardır..
ancak Türkiye Cumhuriyeti anayasası böyle...
Bülent Arınç ın "herkes milli iradeye ram olacak " sözü halka karşı yalan söyleyenlerin bu yalanlarına devam ettiğinin delilidir...
bazı arkadaşlara özel olarak örnek vererek açıklayayım:
adamın biri ölünce 3 oğluna miras kalmış..
yasalara göre bu miras 3 kardeş arasında eşit oranda bölünmesi gerekir..
ancak kardeşlerden biri(akp) cingözlük edip etrafında tarafsız kişileri toplayıp onların desteği ile kardeşlerinin hakkını alma planı yapmış..
-ey ahali benim babamdan kalan mirasa 2 kişi kanunsuz olarak ortak olmak istiyor...
aranızda bu zulme dur diyecek ehli islam yok mu???
evet durum aynen böylerdir..
akp, anayasanın millet iradesini kullanmak için yetki verdiği 3 kurumdan sadece birini temsil ediyor..
ancak çıkardığı yaygaraya bakan haksızlığa uğramış olduğuna hükmediyor..
kandırılmak isteyen kandırılmaya devam etsin..

(alıntıdır.)

turbanı neden universiteye sokmak istemediklerini anlamayan arkadaşlara tayyip erdoğan ın iki çift sözünü hatırlatayım sanırım yeterli olacaktır..

'' Ataya saygı duruşunda sap gibi ayakta durmaya gerek yok'' ( hurriiyet gazetesi 12.5.1994)

''Cumhurbaşkanının imamhatipli olacağı günler yakındır'' (akit gazetesi 5.2.1996)

'' İmamlar da nikah kıysın'' (hürriyet gazetesi 9.5.1995)

'' BÜTÜN OKULLAR İMAMHATİP YAPILACAK '' (cumhuriyet 17.9.1994)

işte bunun için izin verilmiyor..adamın zihniyeti ortada

bence türbanLada qirsinLer ne varkii yaff türbanLı die vatan düsmanımı